本刊特点： AMI顶级（2022-2026版）,国家社科基金资助期刊（2020-优秀）,高质量科技期刊（T1）,CSSCI来源期刊（2023-2024）,中文核心期刊（2023-2026年版）, 科技核心期刊（2024社会科学）,知网收录,目次收录（维普）,目次收录（万方）,NCPSSD（国家哲学社会科学文献中心库）,第一批认定学术期刊,官网信息不收版面费,不收版面费且不通知作者就可能发表文章的期刊,匿名审稿,偏重正高及以上
期刊基本信息
出版周期：月刊 级别：核心期刊
主管部门：中国社会科学院
主办单位：中国社会科学院
编辑部：《中国社会科学》编辑部
中国国内刊号：CN11-1211/C
国际标准刊号：ISSN 1002-4921
邮发代号：2-531
价格：100元/期
知网复合影响因子：14.900
知网综合影响因子：11.783
杂志社联系方式
地址：北京市朝阳区光华路15号院1号楼11-12层
邮编：100026
电话：010-85885164
杂志邮箱：syfzb-zzs@cass.org.cn
官方网站：http://sscp.cssn.cn/
杂志征稿投稿要求
为提升办刊水平，经认真调查研究，广泛征求意见，《中国社会科学》2026年实施如下改版方案。
一、指导思想
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，引领广大哲学社会科学工作者扎根中国大地、赓续中华文脉、厚植学术根基，着力推进党的创新理论体系化学理化研究阐释，为加快构建中国哲学社会科学自主知识体系贡献力量。
二、栏目设置
《中国社会科学》2026年设置以下栏目：
1. 党的创新理论体系化学理化研究阐释。作为每期的第一个栏目，刊发重量级研究阐释文章。
2. 中国自主知识体系与标识性概念。作为重点专栏，及时反映全国哲学社会科学界构建中国自主知识体系的一流学术成果。
3. 讨论与评议。恢复设置“讨论与评议”栏目，强化组织学术讨论、进行学术评论、开展学术批评和学术争鸣的功能。
4. 学术述评。恢复设置“学术述评”栏目，主要刊发梳理学术历史、展现学术前沿、揭示学术趋势的文章。
5. 调研报告。恢复设置“调研报告”栏目，主要刊发关于重大实践问题的调查研究报告。
6. 笔谈。恢复设置“笔谈”栏目，突出笔谈文章的思想性和学术引领性。
7. 专题。恢复设置“专题”栏目，组织学术界围绕重大理论和实践问题展开研讨。
三、文风与篇幅
提倡严谨学风和朴实文风。反对空话连篇、艰深晦涩、故弄玄虚、矫揉造作等不良学风文风，营造风清气正、百家争鸣的学术生态。文章宜长则长，宜短则短，既支持翔实论证，也提倡删繁就简。
四、投稿方式
1. 诚挚欢迎各界作者赐稿。自2026年1月1日起，《中国社会科学》正式启用新版投审稿平台，所有投稿审稿一律通过该平台进行。投审稿平台网址：https://sscp.cssn.cn/tsgpt/关于投审稿平台的具体事宜，编辑部将另行通知。
2. 诚挚欢迎各位读者作者提出宝贵意见和建议。
电子邮箱：zbs_zzs@cass.org.cn
通信地址：北京市东城区王府井大街77号C座5层中国社会科学杂志社总编室（研究室）
评论列表（28条）
当系统让我选择投稿中国社会科学、中国社会科学报、中国社会科学评价还是中国社会科学内部资料的时候，我脑子一热，毅然决然地“手滑”选择了中国社会科学，放弃了中国社会科学报。事后贤者模式的时候我并不后悔，三个月后我还是条好汉。
希望各位有经验的小伙伴们多多分享有益的投稿经验，互帮互助。
《中国社会科学》编辑老师效率很高，4天退稿。但不知为啥退稿说明是建议转投法学。
正经评论一下。2022年投过一篇，前几天想起来登录系统看了下，还是“已投稿”状态。3年多了，没有收稿，好在已经发到其他C刊上了。顺便第二次投了一篇新的，虽然我知道大概率也是浪费时间.投完还有点后悔：一时半会又不敢多投，纯粹是给自己“套牢”。我从没见过“分稿”是什么样子，只在评论区瞻仰到“分稿”“推荐转投”“退稿”“录用”的各种状态更新，感觉我和别人似乎活在不同的次元。
最良心、最权威、最受欢迎的学术期刊，构建中国话语的中流砥柱！能发硕士博士独作，发表后文章引用量大，学校还能奖励几十万，一篇功成名就，两篇呼风唤雨，三篇流芳百世，四篇震古烁今，五篇万古长存，六篇声振寰宇，七篇肉身成圣，八篇天地同寿，九篇又不是没人发过。推荐广大男士女士学士硕士博士院士术士方士居士隐士进士下士中士上士壮士死士有识之士无识之士身先士卒投稿，让编辑部感受到广大勇士对期刊的热爱，让编辑工作更加饱满。
注释：稿费发表后由本单位自行补助，即奖励。
投稿主题：马克思主义理论
《中国社会科学》点评：1月1日投稿，1月5日录用，1月6日见刊。我国人文社科学界的良心好刊物，不歧视学历、院校，不在乎职称、头衔，只要文章质量够硬，主题符合，主编亲自来加你好友。拙文见刊后，主编还反复向我约稿，我说力不从心，他在推杯换盏间，说给我送五箱茅台，并且每年给我留一篇，我就勉为其难答应了。
投稿主题：中国政教关系
我的点评：导师一作。篇幅有点长，史料扎实、多多益善，贴近热点问题，立场正确。
审稿时间：2个月
我的职称：研究员
我的学历：博士
录用情况：修改后录用
见刊周期：2个月
投稿主题：政治学
期刊点评：外审反馈很快，高效，好评！期刊支持自由投稿，中国学术的一片净土！欢迎大家来投
我的学历：博士
录用情况：直接录用
投稿主题：史学史
期刊点评：做史学史的人不断在“创造”新的学派。比如第6期梁和瞿又“创造”了“侯外庐学派”，“中国学派”旗下又添一新丁，可喜可贺！能发《中国社会科学》，肯定是为世界学术做出了重大贡献。老先生们真厉害！
录用情况：尚无回复
见刊周期：其他
投稿主题：中国史
期刊点评：教员说过，百家争鸣，办杂志不要这么死板，老要求正高正高的。还有，投稿系统有点乱，希望能花点钱改进一下！
审稿时间：15天
录用情况：直接录用
见刊周期：1个月
期刊点评：时隔一年，再次来观望+膜拜各位大佬😂😂😂！另要感谢刊知网这个平台。
审稿时间：2个月
录用情况：尚无回复
投稿主题：中国特色社会主义
期刊点评：10月22日投稿，23号显示已分稿，目前已经两个月毫无变化，不知道进入了什么阶段。今日打电话查稿，告知我它们能查到的也只是已分稿，建议再等一个月（既然如此，要查稿电话干什么？）。原本打算看看有没有外审意见，目前打算转投了，如果有消息再撤稿吧。不知道学友们在已分稿后是否有新的阶段？或者已分稿多久后会收到编辑部回复？
审稿时间：至今15天
我的学历：在读博士
录用情况：尚无回复
有无课题：国家级
是否回复：无自动回复
见刊周期：其他
期刊点评：当系统让我选择投稿中国社会科学、中国社会科学报、中国社会科学评价还是中国社会科学内部资料的时候，我脑子一热，毅然决然地“手滑”选择了中国社会科学，放弃了中国社会科学报。事后贤者模式的时候我并不后悔，三个月后我还是条好汉
我的职称：教授
录用情况：直接录用
投稿主题：古代文学与文化
期刊点评：师叔发了好几篇了，羡慕，评论一条沾沾贵气
审稿时间：1个月
录用情况：尚无回复
投稿主题：中国特色社会主义实践与两个结合
期刊点评：10月22日投稿，当天显示已分稿，目前一个月不到，不知道已分稿是什么意思，指进入外审了吗？
期刊点评：已看了不少期刊评价，该刊评论氛围很有特色，哈哈哈哈
期刊点评：各位学友，请问为啥上传稿件的时候总是显示“提交失败”呢，文稿是word（doc）版
期刊点评：刚写完的一篇文章，正纠结投哪一个中流C刊，让我完成非升即走最后一篇的任务时，突然仿佛天启一般想到“为什么不投中国社会科学呢？万一中了呢？”于是想也没想就人生中第一次投了《中国社会科学》，目前一周进入“已分稿”状态。今天再认真看了看过去十来期文章的选题，发现自己题目实在太小太具体了，而且几乎不发副教授的文章，我一个讲师还是造次了，等三个月改投吧。
审稿时间：至今2个月
文章字数：12000字
我的学历：在读博士
录用情况：尚无回复
有无课题：国家级
是否回复：无自动回复
投稿主题：马克思主义
期刊点评：此前投的文章进入“已分稿”状态，距离“在《中国社会科学》上发表文章”又近一步。
期刊点评：2023年第2期，清华马院博士生独作发了一篇，《社会主义本质与中国式现代化》，确实厉害
审稿时间：3个月
我的学历：在读博士
录用情况：拒稿
投稿主题：疫情防控
期刊点评：2020年疫情，硕士在读期间处女作，导师让投《中国社会科学报》，误投至《中国社会科学》系统，3个月无回复退稿。反正投稿也不收税，大家也可以投一投试试hhh
审稿时间：3个月
我的职称：副高
我的学历：博士
录用情况：尚无回复
有无课题：国家级
是否回复：逾期无回复
投稿主题：古代文学
期刊点评：今天满3个月，依然是“已投稿”状态，完全没有动静……社科院系统的刊物就算审稿慢、难度大，但之前投其他刊物的体验都很好。可见顶级和权威还是有区别的啊……
我的职称：副高
我的学历：博士
有无课题：国家级
投稿主题：教育学
期刊点评：虽然自不量力，但人还是要有点梦想，向中国最高刊物冲下试试。从22年1月寒假开始动笔，断断续续，直到暑假8月底才写完，近24000字的论文，投给其他刊物字数太多，要删减又可惜了！万一中了彩票呢
录用情况：直接录用
期刊点评：突然发现，姐近来的许多评论被无故删除，实在不解。姐敬佩刊知网，刊知网是个好网站，为众多学友提供可靠的投稿信息。姐也希望通过自己的评论为一些学友提供借鉴，希望众多初入学林的伙伴少走弯路，少积攒污点。但****。故姐从今日起弃用此号，只看不评，不再发言，各位学友珍重。姐匆匆的来，匆匆的走，望西边的云彩永远驻留诸位心间。
审稿时间：5个月
录用情况：拒稿
期刊点评：有些年头了，当时姿色尚在，说是妍姿艳质也不夸张。年纪轻也胆子大，文章写了两万多，牙不咬脚不跺就投了过去，时不时打个电话过去问，编辑老师是个男同志，客气是蛮客气的，但是感觉是挺忙的，打个电话时不时就有人叫他，后面大概是过了小半年，给我退了稿，我又打个电话过去要了意见，没给我发，直接在电话里跟我说的，现在看来意见说的是很客气了，这篇文章的初稿放在现在我投都不想去投。被退了之后给台湾的一个学报投了过去，又是大半年的时光，东改西改反正是发了出来，但是样刊寄了两次都没寄到（台湾好像都是寄抽印本，还是蛮有意思的），我也不好意思了，编辑来伊美儿问，我索性说收到了，反正拿回来除了占书架也没啥用。在此又想对刊知网学友说一下，初入学林的时候大家胆子都很大的，都是不知道天高地厚的，钻研一段时间才会知道学海无涯，自己是个屁，有时候对自己的文章还是不要太有信心了，20来岁的年纪写出来的文章基本不可能无一可改之处，无一可加之词，多改多进步才是王道。姐与各位共勉。
审稿时间：至今1年+
我的职称：中级
我的学历：博士
录用情况：拒稿
查重要求：5%以下
是否回复：退稿有回复
投稿主题：文艺理论
期刊点评：投稿3个月进入二审，中间修改2次，一年后进入终审，3个月后退稿！可能还是稿件质量不够好！继续努力了！
录用情况：拟录修稿中
见刊周期：其他
期刊点评：想在此刊上发表 至少要曾经在社科院主办的某一些顶刊上发过文章，才会有可能。超越历史研究的存在。
我的职称：教授
我的学历：博士
录用情况：修改后录用
投稿主题：宗教
期刊点评：本人博士生阶段的导师分享，审稿严格，核对引文出处比较细致较真。发表的论文水平未必最高，但是评各种荣誉职称很管用，值得试试看哦。认识的很多985、211博导好些个在上面发了
录用情况：无通知直接发表
期刊点评：虽然我知道能发中国社会科学的大咖肯定不会来这里分享经验，但我还是来看了一眼，果然看到很多有趣的人。